«TRÈS BIEN Monsieur Riblet, combien voulez-vous ? » C’est par cette fameuse phrase, lâchée dans un bureau d’avocat parisien le 7 juillet 2005, que débute le livre de Robert Riblet et Gilles Delbos qui paraît aujourd’hui*. Bienvenue dans l’affaire des jeux à gratter. Affaire ou scandale ? Quand la Française des jeux (FDJ) propose ainsi à un joueur anonyme de le « dédommager » à hauteur de 300 000 €, il y a fort à parier que la société qui organise les jeux de hasard en France n’est pas très à l’aise…


Une répartition minutieuse des sommes

A travers ce livre, voici le combat d’un homme issu de l’assistance publique et devenu ingénieur puis chef d’entreprise contre l’une des plus riches entreprises d’Etat.

Que prétend ce passionné de PMU et de jeux aujourd’hui à la retraite ? Selon lui, les six millions de tickets à gratter vendus chaque jour en France n’obéissent pas aux lois du hasard. Son explication : la répartition des lots à gagner est programmée !
D’après ses analyses, dans chaque carnet de tickets mis en vente (pour une valeur de 150 €) un tiers de la somme est redonné aux joueurs sous la forme de petites sommes (de 1 à 10 € selon les jeux) et, quand il y a un lot significatif de 20 € à 40 000 € selon les jeux il n’y en a qu’un ! Plus question de hasard donc mais d’une répartition minutieuse en totale contradiction avec tous les règlements des Vegas, Banco et autres Tac-o-Tac publiés au « Journal officiel ».

Et après sept ans d’une enquête approfondie, Robert Riblet vient de se trouver encore un allié de taille qui pourrait peser lourd dans ce dossier entre les mains de la justice (lire ci-dessous) . Car on apprend dans son livre qu’un ancien courtier de la FDJ a communiqué au joueur tous ses livres de comptes manuscrits et validés par la FDJ (dont le réseau n’était pas informatisé à l’époque), où tous les tickets à gratter vendus dans sa zone sont répertoriés, avec les gains et leur référence. Une litanie de chiffres sur plusieurs années qui prouvent rigoureusement le système mis à jour par Riblet. Une fois sur le bureau du juge, ces archives pourraient peser lourd…

Mais comment un simple joueur a percé ce secret de fabrication bien gardé ? Revenons au début de l’histoire telle que la racontent Gilles Delbos, alors journaliste à M 6, et Riblet. En 2005, ils attaquent une enquête pour le magazine « Capital ». Armés d’une caméra cachée, les deux hommes entament leur tournée des bars-tabacs de France. Car l’effet pervers du système, c’est qu’un buraliste attentif peut faire bénéficier de la combine ses bons clients ou pire lui-même… Dès que le « gros » lot d’une bande a été gagné, pas la peine de gratter les autres que l’on vendra à d’innocents mais naïfs joueurs. Le petit jeu du duo pour les besoins de l’enquête de M 6 est savoureux. Après quelques verres et dizaines d’euros investis dans les jeux, les patrons de bar se lâchent. Quand ils demandent à l’un d’eux ce qu’il se passe quand on arrive à la fin d’une bande et que le lot important n’a pas été gagné celui-ci n’hésite pas une seconde : « Ben, je les prends ! Je les achète pour moi… » Ainsi des milliers de « bons clients » ou buralistes « au courant » ont bénéficié pendant plus de quinze ans de ce système pendant que des millions d’ignorants grattaient pour des clopinettes !

La censure partielle de M 6

Depuis que Riblet a mis les pieds dans le plat et après qu’il a refusé la transaction proposée par la FDJ le livre explique comment la société a peu à peu avoué sa faute (sous prétexte de répartir équitablement la chance) et a progressivement changé ses règlements, supprimant toute référence au hasard ou en fractionnant des lots de 10 000 € pour augmenter les gains significatifs intermédiaires ! A la Française des jeux où « on n’a pas lu le livre » on regrette que les auteurs ne les aient pas contactés. « De toute façon l’affaire est en justice et nous lui laissons le soin de faire son travail. »

Enfin le livre raconte comment la direction de M 6, après l’avoir encensé, va partiellement censurer le reportage de Delbos qui, selon lui, a eu le tort de s’attaquer à l’un des gros annonceurs de la chaîne. Contactée hier, la direction de la chaîne a refusé de s’exprimer sur le sujet. Tout juste lâche-t-on au sein de la rédaction, « l’objectif était de diffuser ce sujet sans s’attirer trop d’ennuis ». D’où les coupes.

* « 100 % des perdants ont tenté leur chance » de Robert Riblet et Gilles Delbos, éd. du Seuil, 15 €.

Le Parisien
source: le parisien

 

 

                   Madame, Monsieur,